kimmu 님의 블로그

CasP(권력자본론) 시리즈탈세계화 이후, 제국주의는 자본 확장의 대안이 될 수 있는가?"Enough!" — 샘 알트먼의 불안과 OpenAI의 차등축적 위기AI는 성장을 약속하지만, 기업은 침체를 준비한다오라클은 3만 명을 잘랐고, 쉘은 전쟁으로 돈을 벌었다사보타주에는 유효기간이 있다 (상) / (하) ← 본 글상편의 네 신호상편에서 짚은 네 가지 균열 신호를 한 줄씩 요약해보자LogicFolding (2026-05-25, 상하이): 화웨이가 EUV 없이 3D 적층으로 1.4nm 등가까지 가겠다고 공개 선언.CUDA의 부분 균열 (2025~2026): 추론에서는 DeepSeek/Qwen이 Ascend에서 양산, 학습에서는 아직 Nvidia. 그러나 돈은 추론에서 흐른다.메모리 가격 파괴 (2024-11~..

CasP(권력자본론) 시리즈탈세계화 이후, 제국주의는 자본 확장의 대안이 될 수 있는가?"Enough!" — 샘 알트먼의 불안과 OpenAI의 차등축적 위기AI는 성장을 약속하지만, 기업은 침체를 준비한다오라클은 3만 명을 잘랐고, 쉘은 전쟁으로 돈을 벌었다사보타주에는 유효기간이 있다 (상) ← 본 글두 장면2026년 5월 25일 상하이. 화웨이 HiSilicon 사업부 사장 허팅보(He Tingbo)가 IEEE 국제 회로·시스템 심포지엄(ISCAS) 기조연설 무대에 올랐다. 그는 새 아키텍처의 이름을 공개했다: LogicFolding. EUV가 없으니 평면에서 더 미세하게 만들 수 없다면, 수직으로 접어 올려 같은 면적당 트랜지스터 밀도를 끌어올리겠다는 전략이다. 2031년까지 1.4nm 등가, 238..

CasP(권력자본론) 시리즈탈세계화 이후, 제국주의는 자본 확장의 대안이 될 수 있는가?"Enough!" — 샘 알트먼의 불안과 OpenAI의 차등축적 위기AI는 성장을 약속하지만, 기업은 침체를 준비한다오라클은 3만 명을 잘랐고, 쉘은 전쟁으로 돈을 벌었다 ← 본 글두 개의 헤드라인3월 31일 새벽 6시, 오라클 직원 3만 명이 해고 통보 이메일을 받았다. 시스템 접근은 즉시 차단됐다. 인도에서만 1만 2천 명. 전체 인력의 18%.같은 달, 브렌트유가 배럴당 $69에서 $120을 넘겼다. 한 달 만에 55% 상승. 이란 전쟁으로 호르무즈 해협이 봉쇄되면서 전 세계 원유 공급의 5분의 1이 중단됐다. 쉘의 1분기 순이익 전망치는 15% 상향 조정됐다. 쉐브론은 3월 한 달간 약 40억 달러의 추가 수익..

AI 서사는 왜 경제침체로 이어질 가능성이 높은가― 아마존의 레이오프와 금리 인하 이후의 두 가지 해석최근 AI를 둘러싼 지배적인 서사는 분명하다.“AI는 생산비용을 낮추고, 생산성을 높이며, 결국 경제에 도움이 될 것이다.”그러나 현실에서 가장 먼저 AI를 도입한 기업들의 행동을 보면이 서사는 점점 설득력을 잃는다.특히 눈에 띄는 사례가 바로 아마존의 대규모 레이오프다.이 글의 핵심 질문은 단순하다.아직 경제가 명백한 침체 국면에 들어갔다고 말하기 어려운데,왜 아마존은 이미 사람을 줄이기 시작했는가?그리고 이 질문에 대한 답은침체가 이미 시작되었는가가 아니라,침체 가능성이 어떻게 인식되고, 어떤 방식으로 ‘관리’될 수 있는가에 있다.1. 아직 침체는 확정되지 않았다 — 그런데 왜 아마존은 먼저 움직였는..

CasP(Capital as Power) 관점에서 본 AI 권력 경쟁지난 11월 발행된 Yahoo Finance에 실린 기사 하나가 꽤 인상적이다.인터뷰 중 샘 알트먼(OpenAI CEO)이 재무·수익성 관련 질문을 받자 노골적으로 짜증을 내며 반응했다는 내용이다.👉 기사 링크:https://finance.yahoo.com/news/sam-altman-loses-cool-asked-221312611.html표면적으로 보면 단순한 “CEO의 감정적 반응”처럼 보일 수 있다.하지만 CasP(자본=권력) 관점에서 보면, 이 장면은 훨씬 더 구조적인 의미를 가진다.이 글의 핵심 주장은 다음과 같다.샘 알트먼의 불안은 AI의 위험 때문이 아니라,차등축적(differential accumulation) 국면에서O..

— 베블런의 ‘사보타주’와 Capital as Power(CasP) 관점에서의 정리최근 지정학적 개입, 국가 주도의 자산 회수, 그리고 노골적인 권력 행사가 늘어나고 있다.이 변화는 단순한 외교 문제라기보다, 자본 축적 방식의 변화로 읽을 필요가 있다.이 글은 Thorstein Veblen의 사보타주(sabotage) 개념과Jonathan Nitzan & Shimshon Bichler의 Capital as Power(CasP) 프레임을 통해 다음 질문을 다룬다.탈세계화 이후, 제국주의적 ‘신탁 통치(imperial trusteeship)’는자본의 새로운 확장 경로가 될 수 있는가?결론부터 말하면:가능은 하지만, 사보타주 강도가 너무 크다.의식하고 있는 문제는 많지만 그것을 글로 옮기고 퇴고할 시간과 에너..